Для Ради співробітництва арабських держав Перської затоки(РСАДПЗ) поточна війна стала найбільшим потрясінням з 1990 року. Тисячі іранських ракетних та дронових атак завдали збитків на десятки мільярдів доларів. Це «дивна війна»: Ормузька протока була закрита майже чотири місяці, але жителі регіону не відчули дефіциту товарів завдяки інерції логістики, повідомляє The Economist.
Читайте также: Це справжнє ралі. Як сильно зросли ціни на бензини в країнах ЄС — дані Eurostat
Нинішній шок для економіки обсягом $2,3 трлн(понад 2% світового виробництва) сильніший за події часів окупації Кувейту. Сьогодні регіон є глобальним фінансовим та логістичним хабом, а не лише «світовою АЗС». Стабільність моделі «оазиса безпеки» для мільйонів експатів опинилася під питанням. Регіональні еліти вимушені готуватися до стратегії виживання в умовах постійного ризику та мають на меті відновити довіру й переглянути плани диверсифікації.
Випробування для ОАЕ та боргова криза Бахрейну
ОАЕ зазнали понад 2800 атак — це майже стільки ж, скільки решта країн Затоки разом. Через тісні зв’язки з Ізраїлем держава назавжди закріпила за собою статус пріоритетної цілі Ірану. Попри арешти за розповсюдження новин про удари, бізнес у Дубаї зберігає обережний оптимізм. Туризм, який забезпечує 12% ВВП, стане головним індикатором відновлення довіри. Дубай уже виділив $680 млн(0,5% ВВП) на військові стимули та податкові послаблення.
Бахрейн перебуває у набагато складнішому становищі через співвідношення боргу до ВВП у 146% та недостатні валютні резерви. Війна фактично зупинила експорт нафти, що забезпечує 50% державних доходів. Рятувальним колом для країни стала своп-лінія від ОАЕ на $5 млрд. Попри допомогу сусідів, дохідність за облігаціями Бахрейну зросла до 7%, що на 1 в.п. більше від довоєнних показників. Ситуацію ускладнює внутрішня напруга між монархією та шиїтською більшістю, а також відсутність альтернатив Ормузькій протоці, що робить логістичні амбіції королівства вкрай ризикованими.
Криза бізнес-моделей Саудівської Аравії
Розміри Саудівської Аравії стали ключовим фактором стійкості під час війни: великі міста уникли іранських атак, а повітряний простір залишався відкритим. Це спонукало частину фірм перенести штаби з Дубая до Ер-Ріяда. Великий внутрішній ринок та ставка на релігійний туризм, який є значно стабільнішим за сектор розваг, нівелювали відтік іноземних відпочивальників.
Королівство переглядає амбітні плани щодо футуристичного міста Неом. Замість розкішних курортів влада зосереджується на ролі логістичного вузла, що з’єднає країни Затоки з Червоним морем. Локація центрів обробки даних на західному узбережжі(1500 км від Ірану) виглядає стратегічно вигідною проти 200 км у сусідів. Водночас ці проєкти мають обмежений вплив: порти та дата-центри не приваблять заможних експатів, на яких орієнтувався Неом, і не створять достатньо робочих місць для місцевого населення.
Читайте также: Син Роналду: биография, карьера и личная жизнь известного футболиста
Війна ставить під сумнів спроби решти країн регіону копіювати модель Дубая. Експерти стверджують: конфлікт не знищив успіх Дубая, проте зруйнував ілюзію, що кожна держава Затоки здатна повторити цей шлях і стати сервісною економікою з акцентом на туризм, фінанси та технології.
Криза довіри
Економічне майбутнє Катару та Кувейту виглядає невизначеним. Катар має надлишкову інфраструктуру після ЧС-2022, тоді як Кувейт потерпає від багаторічного політичного паралічу, що гальмує будь-яке будівництво. Прогнози невтішні: економіки обох країн цьогоріч скоротяться на двозначні показники, а повернення до довоєнного рівня ВВП можливе лише до 2028 року. Оман, традиційно «біла ворона» регіону з неортодоксальною зовнішньою політикою, викликав гнів сусідів через симпатії до Ірану. Хоча співпраця з Тегераном щодо плати за проїзд в Ормузі, ймовірно, вберегла Оман від масованих атак, цей крок створив для країни нові довгострокові ризики.
Війна остаточно зруйнувала міф про єдність Ради співробітництва(РСАДПЗ). Попри декларації про «братерство», блок роздирають внутрішні конфлікти: ще нещодавно Саудівська Аравія, ОАЕ та Бахрейн блокували Катар, а Вашингтон розглядав санкції проти Оману. Регіон завжди процвітав як зона торгівлі, а не як політичний союз. Відсутність довіри перешкоджає навіть військовій співпраці, зокрема інтеграції систем ППО. Замість колективної безпеки держави перейшли до менталітету «розори сусіда» і самотужки утримують дефіцитні перехоплювачі ракет.
Дипломатичний розкол
Країни Затоки не мають спільної позиції щодо Ірану. Хоча Катар сприяв укладенню американо-іранської угоди, яку підписали 17 червня, багато чиновників регіону приватно називають цей документ жахливим. Саудівська Аравія намагається формувати ситуативні коаліції з Туреччиною, Єгиптом та Пакистаном, проте визнає слабкість такого союзу через відсутність важелів впливу на Тегеран. ОАЕ натомість обрали стратегію «ізоляції»: країна ігнорує дипломатію, яку вважає марною, і зосереджується виключно на зміцненні власного оборонного потенціалу проти ворога.
Регіон переживає кризу довіри до США. Вашингтон здається занадто нестабільним гарантом безпеки, проте замінити його іншою силою поки неможливо. Еліти шукають нових союзників серед середніх держав і очікують на активізацію Китаю та результати осінніх виборів в Ізраїлі. Саудівська Аравія не відмовляється від нормалізації відносин з Ізраїлем, але вимагає реальної альтернативи «нескінченній війні». Десятилітній суспільний контракт, де монархи гарантували безпеку та процвітання в обмін на лояльність, вичерпав свій ресурс. Нафта та американські гарантії більше не забезпечують стабільність, що створює безпрецедентну загрозу внутрішньому спокою монархій.
Читайте также: Дженнифер Лопес Чоловік: История любви, биография и ключевые моменты личной жизни
