Про це йдеться у заяві Слідства.Інфо.
7 липня стало відомо, щоПечерський районний суд Києва заборонив журналістамСлідство.Інфо, Центру протидії корупції та журналістці Аліні Стрижак оприлюднювати розслідування про 143 об’єкти нерухомості, які, за даними журналістів, належали або належать брату директора ДБР.
Читайте также: Лише 7% посад у США справді замінить ШІ: що ж тоді чекає український ринок праці
Як зазначають медійники, 13 липня ТОВ Парковий-2 подало позов після того, як редакції надіслали запит щодо підготовки розслідування. У своєму позові компанія заявляє, що журналісти нібито незаконно отримують персональні дані та інформацію, яка становить комерційну таємницю. Забудовник також просить суд заборонити поширення даних про інвестиційні договори, обсяги вкладених коштів і нерухомість, що фігурує в журналістському розслідуванні.
Компанія також заявляє, що інформація про нерухомість та укладені угоди «є частиною приватного життя фізичної особи та містить комерційну таємницю забудовника». Також позивач зазначає, що подав позов ще до оприлюднення розслідування, аргументуючи це тим, оскільки сама підготовка матеріалу нібито створює ризик розголошення конфіденційної інформації.
Читайте также: Обурився зарплатою кузини президентки. В якому стані залишив економіку Молдови премʼєр, що пішов у відставку через корупційний скандал
Як пише Центр протидії корупції, Парковий-2 вимагає повністю заблокувати журналістську роботу, що стосується цього підприємства, а розслідувачам хочуть офіційно заборонити навіть збирати та аналізувати інформацію чи надсилати офіційні запити.
«Примітно, що в тексті позову на відміну від попередньої заяви про його забезпечення, компанія повністю уникає згадки прізвища брата директора ДБР. Хоча в заяві, яку вони раніше подавали до Печерського суду, ТОВ Парковий-2 прямо зазначали, що заборона має стосуватися конкретно брата Сухачова як фізичної особи», — зазначає заступниця виконавчого директора ЦПК Олена Щербан.
Читайте также: Курс валют НБУ. Долар і євро відчутно подорожчали
